Derecho de Palabra en
relación con el viaje de dos diputados a San Petersburgo en la sesión plenaria
del 13 de noviembre de 2004
En la sesión del pasado martes 11 de noviembre la mayoría oficialista de este Grupo cometió un grave atropello contra mí al aprobar una moción mediante la cual, no sólo se pretendió interferir en una decisión soberana del Grupo de diputados de la oposición sino que además se impuso un veto a mi persona al acordar que en la Delegación que viajaría a la reunión de la Asamblea Interparlamentaria en San Petersburgo podía participar cualquier diputado de la oposición siempre que no fuera yo. Esa decisión configura una seria violación a los principios más elementales del funcionamiento de un órgano parlamentario. Valiéndose de su mayoría la bancada oficialista se burló una vez mas de principio de la pluralidad democrática, se desconoció los legítimos derechos de la minoría de este Grupo, cometió un grave acto de discriminación contra un diputado en ejercicio y vulneró los derechos fundamentales que como parlamentario me otorga la Constitución.
Yo había manifestado en la reunión de la Comisión
de Mesa celebrada el lunes 11 de noviembre y lo reiteré en la sesión plenaria a
la que me he venido refiriendo en la cual se cometió ese atropello, que
consideraba innecesario que un miembro de este grupo viajara a San Petersburgo
acompañando al Diputado Correa, quien participaría en esa reunión en
representación del Presidente del Parlamento Latino y del PARLATINO mismo. Esa
posición la sigo manteniendo, y si acepté que mi grupo propusiera mi nombre
para integrar esa delegación fue exclusivamente en función de preservar el
principio de la pluralidad democrática que consagran la Constitución, el
Tratado de Institucionalización, el Estatuto y el Reglamento del Parlamento
Latinoamericano.
El atropello cometido por la bancada oficialista
lo hemos denunciado los integrantes del Grupo de la Oposición Democrática en un
comunicado que hemos hecho público y en correspondencia que hemos dirigido al
Presidente del Parlamento Latinoamericano y al Secretario General de la
Asamblea Interparlamentaria de la Comunidad de Estados Independientes.
Pero no he solicitado este derecho de palabra para
repetir lo que ya es conocido. He pedido intervenir en esta sesión para
denunciar el fraude cometido con la manipulación de la información relacionada
con el evento de San Petersburgo.
En una reunión anterior yo manifesté mi
preocupación por las situaciones en que miembros de este grupo se agencian o se
procuran invitaciones para participar en eventos internacionales. En ningún
momento yo mencioné nombres. Paro lo
que ha ocurrido con el viaje a San
Petersburgo es una confirmación de una situación de esa naturaleza.
En la sesión de la Comisión de Mesa celebrada el
10 de noviembre fue leída una comunicación que dirigió la Directora de la
Secretaría General al Secretaria de Sesiones remitiéndole copia de una carta
que dirigió el Presidente del Parlamento Latinoamericano al Secretario General
de la Asamblea Interparlamentaria de San Petersburgo informando que “el
Diputado Rafael Correa Flores, Secretario General del Parlatino y el Diputado
Enrique Vivas, miembro del Grupo Parlamentario Venezolano” asistirían a la 22ª.
Sesión Plenaria de la Asamblea Interparlamentaria de San Petersburgo”.
A los Diputados que asistimos a esa sesión de la
Comisión de Mesa no se nos proporcionó copia de la Comunicación del Presidente
del Parlatino. Simplemente se nos dijo que el Presidente del Parlatino había
propuesto que un Diputado del Grupo Parlamentario venezolano acompañara al
Diputado Correa.
El Diputado Correa que para atender esa propuesta del
Presidente del Parlatino, él había consultado “con los diputados que se
encontraban en Caracas y que tuvieran recursos disponibles para viajar” a fin
de determinar quien lo acompañaría. El Diputado Correa dijo además que esos
fueron las circunstancia que lo llevaron a proponer que fuera el Diputado Vivas
quien viajaría a San Petersburgo, Lo
cierto es que el Diputado Víctor Hugo de Paola estaba en Caracas y en ningún
momento fue consultado. Además si se trataba de saber cuales diputados tenían
recursos disponibles para viajar, bastaba con solicitar la información a la
Dirección de Administración
Pero lo cierto es, y aquí es donde yo afirmo que
se ha cometido fraude mediante la manipulación de la información, que esta
situación se nos pintó como si hubiera sido una invitación del Presidente del
Parlatino para que otro diputado venezolano viajara a San Petersburgo. Tan
cierto es que se nos presentó como si fuera una invitación que el Diputado
Vivas, en la intervención que pronunció en la sesión de la Comisión de Mesa
manifestó “sorpresa” por esa invitación y dijo que la había aceptado a pesar de
que ello le generaría gastos que tendría que cubrir ce su propio bolsillo. Aquí
tengo la trascripción de lo que dijo el Diputado Vivas en esa oportunidad y voy
a leer lo que dijo: .........
Si leemos la correspondencia que dirigió el
Presidente del Parlatino al Secretario General de la Asamblea
Interparlamentaria de San Petersburgo queda evidenciada todavía mas la
manipulación que se ha hecho de la información. Se trata de dos comunicaciones
consecutivas, de cuyo contenido no se nos informó a los integrantes de este
Grupo, o en todo caso a los de la oposición.
En una primera comunicación de fecha 5 de
noviembre el Presidente del Parlatino informa al Secretario General de la
Asamblea Interparlamentaria que lamentablemente no le sería posible asistir
a esa reunión y que le solicitaba
considerar la designación del Diputado Rafael Correa como su representante y
como representante del Parlatino.
En una segunda comunicación para el Secretario
General de la Asamblea Interparlamentaria el Presidente del Parlatino ratifica
la asistencia del Diputado Correa “quien asumirá mi representación y la del
Parlatino” en la reunión en cuestión. Pero más adelante en la misma carta el Presidente
del Parlatino agrega: “Oportuno informarle que el Diputado Rafael Corea Flores
estará acompañado del Diputado Enrique Vivas”.
Esto demuestra claramente que la idea de que el
Diputado Vivas acompañara al Diputado Correa no surgió del Presidente del
Parlatino. Es mas, tampoco la idea de que el Diputado Correa viajara a San
Petersburgo tampoco fue una ocurrencia espontánea del Diputado Ney Lopes.
Todo lo contrario y paso a leer lo que me dice el
Diputado Ney López en una comunicación que me dirigió en respuesta a la que le
remití con la denuncia de nuestro grupo por el atropello cometido en la sesión
del 10 de noviembre. Paso a leer lo que dice el Diputado Lopes:
“Ocurrió lo siguiente: por falta de recursos
financieros recusé la ida a San Petersburgo. Rafael Flores (sic) me dijo que
podría representar al Parlatino sin gastos (entiendo que quiere decir sin
gastos para el Parlatino) Después me pidió la acreditación de otro
parlamentario venezolano.”
De todo esto se desprende:
Como puede verse ha habido una doble manipulación
de la información:
Por una parte se nos hizo creer que había sido el
Presidente del Parlatino quien le había pedido al Secretario General del
Parlatino que lo representara en San Petersburgo cuando lo que ocurrió en
realidad fue que el Diputado Correa se ofreció para hacer ese viaje sin costo
para el Parlatino.
Por otra parte, se nos ha hecho creer que la
iniciativa para que el Diputado Vivas
acompañara al Diputado Correa había también emanado del Presidente del
Parlatino.
Esto dio origen a que los Diputados de la
oposición le señaláramos al Presidente del Parlatino que al hacer eso él estaba
interfiriendo en los asuntos internos de nuestro Grupo.
Como se aprecia en la carta del Diputado López, en
realidad fue el Diputado Correa quien le pidió al Presidente del Parlatino que
acreditara al Diputado Correa.
Es mas, en su carta el Diputado Ney López aclara
que en ningún momento el ha pretendido intervenir en los asuntos internos de
nuestro grupo y que él respeta sus decisiones.
Yo considero que esta manipulación fraudulenta
constituye una falta de la misma magnitud de gravedad que el atropello cometido
contra mis derechos como diputado, es una muestra patente de la falta de
transparencia que existe en este Grupo y lamentablemente pone en entredicho la
integridad y la credibilidad de quienes incurrieron en ese fraude. Yo diría que
es incluso mas grave aún porque en esa situación han participado el propio
Presidente de nuestro Grupo, quien es además el Secretario General del
Parlamento Latinoamericano y un Diputado que, según los rumores que circulan ha
sido escogido por la bancada oficialista para sustituir al Diputado Correa en
la Presidencia de nuestro Grupo.
Yo solicito que se deje constancia en Actas de lo
que acabo de exponer. Además, informo al
Grupo que enviaré copia de esta intervención al Presidente de la Asamblea
Nacional y solicitaré que sea ingresada con el carácter de una comunicación
oficial a fin de que sea ser le dé lectura en sesión plenaria.