Cuenta al “soberano”
La Constitución exige que quienes desempeñamos cargos por elección popular demos cuenta a la ciudadanía (al “soberano” como la llaman ahora) de nuestra actuación y nuestro desempeño en la función que ejercemos. En el año 2000 resulté electo Diputado al Parlamento Latinoamericano por Proyecto Venezuela. Para cumplir con la obligación constitucional he creado este sitio Web donde ofrezco mi Informe de Gestión dirigido al “soberano”, pero especialmente a quienes con sus votos contribuyeron a mi elección. Gracias por visitarlo. Luego de leído esta introducción, les invito a hacer clic en el boton “Gestión” para abrir el Informe de gestión propiamente dicho.
Para comenzar, quiero
referirme a algunos aspectos de mi actuación no mencionados en el Informe de
Gestión que pienso pueden interesar al “soberano”. Los doce diputados al
Parlamento Latinoamericano elegidos directamente el año antepasado conformamos
lo que se denomina el Grupo Parlamentario Venezolano del Parlamento
Latinoamericano. Inicialmente la
composición del Grupo consistió de ocho diputados del MVR y cuatro diputados de
la oposición, entre los cuales honrosamente me cuento. Esa composición varió y
ahora somos cinco diputados de oposición (dos GSD, uno PVZLA, uno UNION, un
independiente) y siete chavistas. Ojalá la nueva alineación de las fuerzas
políticas en la Asamblea Nacional influya también sobre la composición del
Grupo Parlamentario Venezolano del Parlamento Latinoamericano.
Durante el año la mayoría chavista prácticamente monopolizó el control del funcionamiento del Grupo. En repetidas oportunidades el “cogollo” oficialista tomó decisiones y logro hacer pasar mociones sin tomar en cuenta la opinión de la oposición. Para no aparecer involucrado con propuestas de la bancada mayoritaria cuyo contenido ideológico o político no compartí o simplemente no estuve de acuerdo, en varias instancias salvé mi voto e hice constar mi opinión disidente. Varias veces emití notas de prensa para hacer publica mi discrepancia. Algunos ejemplos son: Mi rechazo al exagerado monto del proyecto de presupuesto gastos 2002; Mi exigencia, no satisfecha, de información detallada del gasto incurrido en la celebración en Caracas de la Cumbre sobre la Deuda Social; Mis críticas al documento ideológicamente sesgado emanado de ese evento; Mi desacuerdo con el envío de una carta al Presidente Bush pidiendo la inclusión de Venezuela en la Ley sobre Preferencias Comerciales Andinas; Mi rechazo a la participación del Embajador cubano en el Coloquio conmemorativo del 175 Aniversario del Congreso de Anfictiónico Panamá organizado por el Grupo. Aunque ello ocurrió en el 2000, es oportuno recordar también que impugné la participación de una representación de la guerrilla colombiana en un foro sobre el Plan Colombia organizado por iniciativa de la bancada emeverrista.
Para cerrar
el ejercicio con “broche de oro”, en la última sesión del año la bancada
oficialista presentó un “Acuerdo” censurando la declaración de los
Ex–Cancilleres Consalvi, Escovar Salóm, Calderón Berti, Ochoa Antich y Burelli
Rivas publicada el 8 de diciembre. Los diputados de
la oposición nos opusimos a ese documento de los chavistas, señalamos que al Grupo no le competía
formular juicios acerca de la opinión ni la intención de los Ex – Cancilleres,
objetamos el propósito y el sentido de la propuesta y rechazamos los términos
en que estaba redactado. Como nuestros argumentos no impedirían la aprobación
del documento, optamos por retirarnos de la sesión protestando la maniobra de
la bancada oficialista.
El documento fue
finalmente aprobado y publicado como “Acuerdo del Grupo Parlamentario
Venezolano del Parlamento Latinoamericano” (El Nacional 11-12-01 Pág. A-3).
Ante ese desafuero, emitimos una nota de prensa desasiéndonos de ese documento
que representa exclusivamente la posición de la bancada emeverrista y
manifestando nuestro rechazo al comportamiento de la bancada chavista que,
valiéndose de su mayoría, pretendió involucrarnos en pronunciamientos que no
compartimos.
adolfotaylhardat@adolfotaylhardat.com